Hvað gerist ef við verðum olíulaus?

 

Gerir maðurinn sér grein fyrir að við keyrum allt okkar samfélag á olíu?
Þetta er allt gott og blessað þegar rafmagnsbílarnir verða nothæfir og við þurfum ekki olíu lengur.

En þangað til verðum við að nota olíu og auðvita er best að við tökum sjálf afleiðingum þess að ná í hana og vinna.
Ekki velta vandamálinu yfir á einhvern annan.

 

Íslendingar hætti við olíuleit

Athugasemdir

[Óskar Guðmundsson, 29.5.2013 kl. 08:41]

Þar sem að maðurinn er mest skemmandi aflið er máski næst á dagskránni hjá manngarminum að berjast gegn því að íslendingar fjölgi sér?

[elin (IP-tala skráð) 29.5.2013 kl. 10:17]

FYI, það eru amk 20 ár síðan að fyrsti almennilegi rafmagnsbílinn kom á markað! og við værum löngu hætt að nota olíu - enda margar aðrar betri lausnir í boði - ef að olíurisarnir ættu ekki USA

[Teitur Haraldsson, 29.5.2013 kl. 12:16]

Já það er gaman að halda fram að þetta sé allt vondi olíukallinn sem stendur á móti rafmagnsbílnum.

Það er auðvita geymslan sem er vandamálið, ekki bíllinn sem slíkur.

Það er annað sem ég hef aldrei skilið, allar tækninýjungar hafa lekið út í aldanna rás hvað svo mikið sem reynt hefur verið að stoppa þær.

Af hverju ætti þetta ekki að koma fram, af hverju á að vera hægt að fela þetta en ekki annað.

Þú gerir þér grein fyrir að það ríki/fyrirtæki sem kemur með nothæfan rafmagnsbíl á eftir að eignast bifreiðamarkaðinn eins og hann leggur sig.

[Óskar Guðmundsson, 29.5.2013 kl. 12:58]

Rafmagnsbílar eru enn sem komið er ekki hagkvæmir, hvað þá umhverfisvænir og ef einhver er svo vitlaus að halda að þeir verði að eilífu skattfrjálsir að þá veður hinn sami í villu og svíma.

Bílar er ganga fyrir öðrum aflgjöfum en olíu þurfa götur eins og aðrir bílar sem og slíta þeir téðum götum. Ef að allir myndu skipta á einni nóttu (eða ári) vantaði milljarða í kassann til að byggja vegi (sem núna koma í geggnum 5 skatta á bensín og olíur) og þá yrði farið út í að skattleggja akstur (kílómetragjald).

Litlar sem engar rannsóknir hafa heldur verið unnar á því hvort aukin rafmengun yri okkur ekki jafn skaðleg, þá og/eða ef vetni yrði fyrir valinu hvort ekki yrði þoka allann liðlangann daginn?

[Hallgeir Ellýjarson, 29.5.2013 kl. 16:30]

Óskar: Þetta snýst nú ekki bara um mengun heldur að tryggja afkomu mannsins.

Ef olíuflæðið myndi stöðvast á morgun þá myndu milljarðar manna deyja á einhverjum mánuðum.

Það er auðvitað ekki að fara að gerast en það breytir ekki því að við erum ennþá algjörlega háð olíunni og það mun eflaust taka okkur einhverja áratugi í viðbót að skipta henni út.

Er það ekki hræsni að vilja ekki taka þátt í leit og framleiðslu á olíu en á sama tíma flytja hana inn í miklu magni? Við erum hluti af olíusamfélagi heimsins og höfum áhrif á framboð og eftirspurn rétt eins og aðrir.

Við verðum að laga vandann frá réttum enda við getum ekki bara stöðvað olíuframleiðsluna og vonað það besta.

Ari er samt eflaust ekki að tala um að öll lönd eigi að hætta olíuframleiðslu. Íslendingar eiga að vera hreinir, aðrir eiga að sjá um skítaverkin sem við erum háð.