Mig grunar það vanti stofnkostnaðinn

Eina vandamálið við LED er hvað það er gríðarlega dýrt. Og þar af leiðandi grunar mig að stofnkostnaður geti verið mjög hár.

Væri ekki betra að spara gjaldeyri við kaup á perum og nota frekar innlenda raforku?

Hægt að spara 50% með nýjum lömpum

Athugasemdir

[Jón V (IP-tala skráð) 3.10.2010 kl. 02:55]

Allt er dýrt í fyrstu en lækkar svo í verði.. Díóður eru orðnar hræódýrar. Ég keypti t.d. 109 díóðu vasaljós frá kína með sendingu og öllu á um 1000kr.. Það er minna en 10kr per díóða með sendingu álagningu, vaski ogfl

[Morten Lange, 3.10.2010 kl. 17:54]

Ertu með upplýsingar um að LED sé miklu dýrari í innkaupum en rörin sem eru notuð núna ?  Með 50% sparnaði í raforku, og gefið verð á kW klukkustund væri hægt að reikna út hverju mörg ár taki að vinna sér inn stofnkostnaðinn. 

Annað sem vantar að reikna inn er  kostnaðinn sem kvikasilfursmengunin felur í sér. (Ytri kostnaður sem er ekki er reiknuð inn á réttan stað , sökum "galla" í hagkerfinu)   Þegar LED tæknin verði nothæf, getur vel verið að ESB sé sér fært að leggja mengunargjald á flúrperur, og að Ísland fylgi í kjölfarið.